“Don’t Drag Me Down”…?

Kita lupakan sejenak perkara hegemoni intelektual MUI. Lupakan dulu egoisme kalangan mayoritas yang memaksakan interpretasi versi mereka (atas teks yang memang bukannya tidak ambigu) pada kaum minoritas, sebuah tirani yang bisa jadi lebih berlandaskan tendensi konservativisme-autoritarian ketimbang pemahaman yang didedikasikan untuk mencari titik temu. Selain membuktikan kelemahan kadar sekularisme yang sedang diterapkan, memang insiden ini mencerminkan masih belum terjaminnya kebebasan tiap individu untuk menentukan apa yang semestinya ia percaya; menyedihkan, ketika butiran konsep thoughtcrime a la 1984 berlaku secara resmi. Bagaimana tidak, toh distopia intelektual a la Iran (yang katanya menganggap freethinking sebagai tindakan kriminal) saja bisa dicap positif atas basis solidaritas religius murni.

Lupakan juga soal kegagalan Inggris melenggang ke pentas Euro 2008. Atau soal manusia pohon, reog a la Malaysia, atau malah kembennya Dewi Persik. Lupakan semuanya.

Soalnya yang ini sedikit menarik…

Hubungan Agama dan Kecerdasan

Studi ini tergolong baru, hasil penelitian tahun 2006. Dengan sampel dari berbagai negara, meneliti hubungan antara level IQ dengan pandangan terhadap pentingnya agama. Hasilnya cukup unik, ternyata semakin tinggi kecenderungan suatu negara ber-IQ di atas rata-rata, semakin rendah apresiasinya terhadap agama. Misalnya, dari sampel survey asal Jepang yang rata-rata IQ-nya mencapai 105 poin, hanya 12% yang menganggap agama sebagai entitas integral dalam kehidupan. Masyarakat-masyarakat yang lebih terbiasa dengan iklim intelektual ternyata cenderung menafikan pentingnya agama; tanya kenapa?

Anda bisa mengecek survey tentang level prioritas pada agama tersebut di [sini]. Namun kebetulan link tersebut tidak membahas hubungannya dengan IQ, melainkan pendapatan per kapita. Dan ya, negara yang miskin cenderung jauh lebih religius (atau, negara yang religius cenderung lebih miskin?).

Berikut grafik tentang hubungan IQ-religiusitas tersebut;

Dan grafik tentang hubungan pendapatan per kapita-religiusitas;

(Bisa diperhatikan, bahwa hubungan religiusitas dengan IQ lebih meyakinkan ketimbang dengan pendapatan per kapita.)

Berikut data lengkapnya— hanya tersedia untuk penelitian hubungan IQ dan religiusitas;

 

Negara	Persentase menganggap agama sebagai elemen penting kehidupan (%)	Level IQ
Afrika Selatan	87	72
Amerika Serikat	59	98
Angola	80	69
Argentina	39	96
Bangladesh	88	81
Bolivia	66	85
Brazil	77	87
Bulgaria	13	93
Ceko, Republik	11	97
Filipina	88	86
Ghana	84	71
Guatemala	80	79
Honduras	72	84
India	92	81
Indonesia	95	89
Inggris, Kerajaan	33	100
Italia	27	102
Jepang	12	105
Jerman	21	102
Kanada	30	97
Kenya	85	72
Korea Selatan	25	106
Mali	90	68
Meksiko	57	87
Nigeria	92	67
Pakistan	91	81
Pantai Gading	91	71
Perancis	11	98
Peru	69	90
Polandia	36	99
Rusia	14	96
Senegal	97	64
Slowakia	29	95
Tanzania	83	72
Turki	65	90
Uganda	85	73
Ukraina	35	96
Uzbekistan	35	87
Venezuela	61	88
Vietnam	24	96

Kita lihat, memang benar, negara-negara yang rata-rata IQ-nya melebihi 95 poin, persentase apresiasi agamanya cenderung kurang dari 50%. Sementara negara-negara religius yang apresiasinya melebihi 90%, rata-rata IQ-nya tidak ada yang mencapai 90 poin.

Kesimpulan?

Lalu, apakah kesimpulannya? Yah, walau tentunya hasil survey di atas tidaklah sempurna, masih memiliki lubang, dan masih bisa dipertanyakan, namun tentunya tidak bijak juga langsung mengecapnya absurd (apalagi konspirasi Yahudi™). Selain sampel yang digunakan juga cukup luas, terdapat argumen-argumen bagus yang menyatakan bahwa konsep thin-slicing seperti ini akurasinya tidak bisa dianggap enteng (teori Malcolm Gladwell misalnya).

 

1. Kesimpulan yang mungkin diambil #1:
   “Itu sebabnya, jangan mendewakan akal! Ini adalah pertanda akhir zaman; manusia mulai sombong dan meninggalkan Tuhannya. Kiamat sudah dekat— banyak orang yang merasa sudah pintar dan jumawa, lantas tidak mengakui adanya Tuhan. Jangan terpengaruh, segera pertebal iman, sebab dunia hanya sementara. Ingat akan adzab pedih yang akan ditimpakan oleh-Nya”.
2. Kesimpulan yang mungkin diambil #2:
   “Ini tentu pertanda bahwa masyarakat mulai mengalami pencerahan intelektual dan mulai melupakan mitologi-mitologi kuno yang masih berbekas. Jalan menuju kebenaran selalu bersifat progresif— kecuali yang berkaitan dengan agama. Kenapa Tuhan sengaja membuat agama bertentangan dengan berbagai aspek sains dan akal manusia? Supaya semakin susah dijangkau? Jadi akal itu adalah jebakan dari Tuhan?”

Anda sendiri berpendapat bagaimana? Kesimpulan pertama, kedua, atau ada pandangan tersendiri?

p.s. Kelompok penolak agama tersebut adalah kelompok irreligius, dan bukan berarti penganut atheisme apatis. Banyak yang percaya akan eksistensi Tuhan; bahkan ada yang menganut agama, walaupun tergolong aliran far left.